票的新规定发起人表示航空公司有义务全面遵守消费者权益保护法第条的规定。该设备保证在合同签订后天内免费撤回购买的权利只要该购买是在商业机构之外例如通过互联网或电话进行的。所做的是将时间从天缩短到天或小时。优势在哪里？这样做的好处是取消了六天的反思期和消费者的悔改权。谁从中受益？显然是航空公司干的检察官批评道。虽然诉讼人不需要通过原始文件证明其地址但根据旧民事诉讼法第条和高等法院的立场法官的这一要求并不违法如果目标是避免类似要求中已经证明的欺诈行为。
这一理解导致南里奥格兰德法院第民事庭维持一项决定即确 以色列数据 定附有适当且当前的居住证明的原件或核证副本且必须以申请人的名义原告在针对协议管理员提起的文件展示诉讼的记录中。提交人希望获得这些合同这导致她的名字在信用保护机构注册。由于证明其地址的最初请愿书所附文件可追溯至年阿雷格里港中央论坛第九民事法院的毛罗·博尔巴法官受到司法总监察局第号通函的指导。该文件警告法官在提交购买车辆的银行融资合同修订行动时有关收入和住所申报的文件可能存在欺诈行为。然而诉讼提交人对法官的判决并不满意并向提出上诉。
他声称没有法律规定附上原始文件。他坚持认为根据新刑事诉讼法第条应由对方而非法官对添加到案件卷宗中的文件提出质疑。维护当事人的利益上诉报告员阿尔贝托·德尔加多·内托法官在裁决中指出法官所要求的证据并不难获得也不会造成任何损害特别是因为它只是为了维护当事人的利益。党本身。此外最初提到的一些文件显示的地址与三张发票中提到的地址不同。德尔加多·内托援引了法院的判例。它记录了卡洛斯·爱德华多·里奇蒂蒂法官报告的中间上诉的判决摘要鉴于司法总监察局的指导——第号和第号通函——一方出示更新的居住证明。