复制SP州必须归还非改装残疾人汽车的2021年IPVA 该决定是在 PSB 国家名录提交的 ADI 中作出的，该 ADI 对号法律的两项条款提出质疑。该规则由行政部门制定，制定了一系列旨在财政调整和平衡国家公共账户的措施。其中一项措施正是终止非改装汽车的 IPVA 豁免。 在诉讼中，公安局辩称，限制或撤销免税的法律具有九十进制的优先权，而在本案中，这些法律并没有得到尊重。这是因为该规则于2020年10月15日发布，州政府在2021财年对非改装车辆征收IPVA。报告员坎波斯·梅洛法官同意这一论点。 据他介绍，法定税收制度没有既得权利，因此IPVA豁免可以根据纳税实体的方便随时通过法律撤销或修改。
然而，就第1言，梅洛表示，在2021年征收IPVA是违宪的。“这是不可接受的。撤销免税的规则须遵守年度和九十进制的优先权”，他表示。 在此背景下，报告员表示，第号法律只能影响 日之后发生的触发事件，即 2021 年 IPVA 的收集应基于先前立 美国手机号码数据 法及其豁免的决定。同意，“因为众所周知，就二手车而言，所涉应税事件被认为发生在每年 1 月 1 日。” 其他问题 特别机构还对另外两项 ADI 做出了违反第 17,293/2020 号法律规定的判决。其中一份由 ，对实体消灭、出售财产以及构）和 Arsesp（公共服务监管机构）的财务盈余转移至国库提出异议。
但报告员并不认为住房和城市发展公司（CDHU）和大都会城市交通公司实体的消亡有任何违法行为。对于坎波斯梅洛来说，不存在提交人所指控的正式缺陷，因为没有必要颁布具体法律来消灭每个实体。 “解散实体的职责、资产、合同和人员的重新分配属于行政机关的自由裁量权范围，这也涉及公共机构的创建或消亡，这一事项包含在行政储备金中。立法者有权干预行政管理事务，如《国家宪法》第47条第二节、第十四节和第十九节所述，违反分权原则将受到处罚。” 法官表示，将 Artesp 和 Arsesp 的财务盈余转移至财政部的过程中也不违反效率和法律确定性原则。第三次 ADI 由 Psol 国家管理局提出，维持圣保罗动物园基金会和弗洛雷斯塔研究所灭绝的违宪行为。