“可读性”的关键是写出更好、更清晰的内容。如今，可读性被认为是页面搜索引擎优化的一个组成部分。

一种新趋势已经出现，称为可读性 SEO。

事实上，“可读性”被包括谷歌在内的大多数搜索引擎认为是对网站进行排名的重要信号。

因此，在任何情况下，都必须避免可读性较差的情况。

在这里，我们提出了6 个最佳可读性分数检查器，可帮助您衡量内容的可读性水平。

最佳可读性分数检查器
一旦知道可读性分数，您就可以对内容进行必要的改进，以便读者轻松阅读和理解您的内容。

术语“可读性”由两个词组成。

“阅读”+“能力”。

意思就是阅读能力。

这是由于写作风格而使内容易于理解。

此外，可读性是衡量文本可访问性的指标，表明内容如何有效地到达目标受众。

简单来说，可读性就是阅读一篇文章的“容易程度”。这是阅读和理解文本的容易程度。

可读性是通过考虑可读性分数来衡量的。

它是一个计算机计算的指数，可以显示某人需要什么教育水平才能轻松阅读和理解一段内容。

如果文本太难读，观众将无法理解它。他们不会参与内容。

然而，如果内容太容易阅读，观众可能会感到无聊。

因此，给定文本的可读性决定了人们参与内容的程度。

可读性的想法起源于 20 年代。

这一切都始于桑代克的《教师词汇书》（1921 年）。它列出了 10,000 个单词，并根据使用频率分配了一个特定的值。它的目的是用于教学，以便这些单词可以包含在学生的词汇中。

这本书被证明是可读性研 瑞士移动电话号码 究的催化剂。到 20 世纪 40 年代末，出现了许多将分数映射到年级水平的可读性衡量标准。

到目前为止，衡量可读性分数的方法有很多。

最常见的可读性衡量标准包括：

Flesch-Kincaid 年级
Flesch 阅读轻松
冈宁雾指数
科尔曼-廖指数
这些可读性测量使用不同的公式来计算可读性分数。

例如，以下是Flesch Reading Ease 分数的描述：

0.0 – 30.0：面向大学毕业生的内容。
60.0 – 70.0：一般 13 至 15 岁的学生很容易理解。
90.0 – 100.0：普通 11 岁学生很容易理解。
Flesch-Kincaid 和 Gunning-Fog 指数直接根据等级提供分数，其中 7-8 分被认为是理想的。

为什么可读性很重要？

在这里，我们列出了为什么可读性应该成为内容编辑的首要关注点的原因：

你的受众的阅读年龄比你想象的要低得多

无论您的网站是面向大众还是特定人群，重要的是要注意您的受众的阅读年龄低于您的预期。

考虑一下美国扫盲项目基金会的这一令人惊讶的见解。

根据调查结果，美国人的平均可读水平相当于 12 至 14 岁的七年级/八年级学生。该水平被视为医学领域编写指南的基准。

同样，英国中央政府建议内容作者的可读性达到九岁。他们发现，九岁左右的孩子不会读普通单词，而只是认出它们的形状。它可以帮助他们更快地阅读。

因此，您可以通过使用简单的单词并保持句子简短来提高内容的可读性。

可读性考虑了网络可访问性

当你把可读性置于危险之中时，你往往会歧视有学习障碍的用户。事实上，有一些用户会逐字逐字地阅读。

因此，当你使用复杂的单词和长句子时，你就会让他们感到困难。对于他们来说，阅读包含复杂单词和长句子的内容是一个挑战。

如果您遵循 WCAG 指南，它明确指出阅读文本不应要求比初中教育更高的水平。

注意——在线阅读不一样

无论文化水平如何，在线阅读都不同于阅读印刷文本。研究表明人们会继续浏览网页。他们只阅读了网页上 18% 的内容。研究表明，当您将印刷文本转换为网络时，您应该减少近 50% 的内容。

此外，在线用户不会从上到下或逐字阅读。他们寻找特定信息并希望快速获得。如果他们很难找到相关信息，甚至内容过于冗长，他们往往会变得不耐烦。

作为内容编辑，您必须注意文本的表述方式以及使用的词语。在线阅读要求你使用较短的单词和较短的句子。

它有助于使您的内容变得用户友好。因此，在线发布时，您应该减少内容中的行话和其他可读性较差的元素。

因此，我们看到可读性是整个数字内容流程的重要组成部分。可读性被证明是提高用户参与度的重要因素。用户喜欢阅读具有短句和简单单词的用户友好内容。

这就是可读性分数检查器工具的作用，它继续显示内容的可读性分数。当您知道内容的可读性分数时，您可以采取规避措施来提高可读性。

众所周知，拥有良好的可读性分数非常重要。我们为您列出了一些最流行的可读性分数检查工具。

那么，让我们继续查看有关6 个最佳可读性分数检查工具的演示。

这是给您的清单：

6 顶级可读性分数检查器

Readable.io – 最佳可读性分数检查器
Readable.io 是领先的可读性分数检查器。

它允许您对从 Word 文档到网站的任何文本进行评分。

Readable.io 利用 Flesch-Kincaid 算法和 Gunning Fox Index 来衡量文本的可读性。它还使用 Flesch Reading Ease、SMOG Index、Automated Readability Index 和 Coleman-Liau Index 等算法。

它分析关键词密度，进行情感分析，并计算文本的典型阅读和说话时间。它会指出长句子并突出显示它们以供您练习。它甚至突出显示长单词。你会知道你在哪里使用了被动语态。它提供详细的文本统计信息，例如字母、单词和音节计数。另外，名词、形容词和副词等成分统计数据也计数。

其先进的突出显示引擎指出了可以提高文本可读性的区域。例如，长句子以黄色突出显示，非常长的句子以红色突出显示。

Readable.io 被教师、会计师、营销人员、律师、医生、文案撰稿人、作家等广泛使用。

Readable.io 可读性分数检查器
2.可读性测试工具 ——最佳阅读评分工具
WebpageFX Inc. [美国] 的可读性测试工具是测试内容可读性的最简单的工具之一。这是检查作品可读性分数的一种快速而简单的方法。

它提供了三种方法来检查内容的可读性分数。可以通过URL测试、直接输入测试、Referrer测试。

它显示基于 Flesch Kincaid 阅读轻松度、Flesch Kincaid 年级水平、SMOG 指数、自动可读性指数、Gunning Fog 分数和 Coleman Liau 指数的可读性分数。

显示的测试结果表明您的页面的等级水平。它包括文本统计信息，例如单词数、每句话的平均单词数等等。